HledatEN English version

Skuteční majitelé

Spolky a neziskové organizace: skutečný majitel bez obchodního podílu

Rozlišení spolku, nadace a ústavu, zákonných domněnek i úzkých výjimek pro veřejné subjekty.

Redakce eAML.czPrávní stav: 2026-10-04Redakční kontrola: 2026-10-04

Neziskový účel neznamená absenci skutečného majitele ani automatickou AML výjimku. U těchto klientů je třeba porozumět právní formě, řízení a konkrétním zákonným pravidlům.

Začněte právní formou

Spolek, nadace a ústav nejsou stejný typ klienta. Ověřte formu, aktuální stanovy nebo zakládací dokument a statutární orgán. Potom zkoumejte rozhodování, jmenování vedení a případná osobní práva na prospěch. Běžná tabulka obchodních podílů může být pro tuto strukturu nepoužitelná.

AML kontrola se tím neruší: potřebujete zjištění skutečného majitele, struktury a povahy činnosti. Vlastní povinnosti organizace vést údaje v ESM jsou oddělené od povinností kanceláře, která jí poskytuje AML regulovanou službu.

Spolek a zákonná domněnka vedení

§ 4 odst. 5 zákona o evidenci skutečných majitelů u jiné než obchodní korporace pracuje s domněnkou rozhodujícího vlivu fyzických osob, které jsou členy statutárního orgánu. Je to relevantní východisko pro spolek, nikoli důvod ignorovat doložený vliv další osoby.

Zjistěte všechny relevantní členy statutárního orgánu a ověřte aktuálnost. Předseda uvedený na webu nemusí být jediným členem ani současnou osobou. Obsah stanov může pomoci vysvětlit, zda existuje další rozhodující vliv.

Nadace a ústav mají zvláštní pravidla

U fundace § 6 zahrnuje jako skutečné majitele vždy také fyzické osoby v zákonem určených rolích, například zakladatele, členy správní či dozorčí rady nebo revizora a osobu, v jejíž osobní podpoře spočívá účel. U ústavu a obecně prospěšné společnosti zákon výslovně řeší zakladatele, ředitele a příslušné členy orgánů.

Je-li takovou osobou právnická osoba, zákon navazuje na její skutečné majitele. Nelze všechny případy převést na jednoho předsedu. Zvláštní role posuzujte spolu s obecnými pravidly konečného vlastnictví a kontroly.

Výjimka pro veřejné subjekty není každá dotace

§ 7 stanoví konkrétní osoby, které skutečného majitele nemají, a podmínky veřejného zájmu, veřejného financování či kontroly. Samotné získání dotace nebo veřejně prospěšný popis nestačí. U obchodních korporací se vyžaduje příslušné úplné veřejné vlastnictví.

Ověřte přesný důvod případné výjimky. Technická hláška o chybějícím zápisu nemusí rozpoznat všechny zákonné výjimky. Naopak zobrazený automatický průpis neprokazuje, že údaje jsou úplné. Porovnejte ESM s příslušným rejstříkem a dokumenty a zaznamenejte vlastní závěr.

Praktický postup

  1. Ověřte právní formu a aktuální pravidla řízení.
  2. Posuďte obecný vliv i role podle § 4 a § 6.
  3. Případnou výjimku § 7 doložte konkrétními podmínkami.
  4. Porovnejte evidenci s relevantními listinami a dalšími zdroji.

Modelová situace

U soukromého ústavu kancelář ověří zakladatele, ředitele a členy příslušných orgánů podle zvláštního pravidla a porovná je s ESM.

Kdy je situace jiná

Spolek přijímá obecní dotaci, proto pracovník bez zkoumání podmínek označí klienta za subjekt bez skutečného majitele.

Co doložit

  • Právní forma a zakládací dokument či stanovy.
  • Aktuální obsazení relevantních rolí a informace o vlivu.
  • Konkrétní právní důvod výjimky nebo určení majitelů.

Na co si dát pozor

  • Považovat všechny neziskové organizace za jednu kategorii.
  • Zaměnit dotaci za automatickou výjimku.
  • Převzít průpis bez ověření aktuálnosti.

Časté otázky

Nemá nezisková organizace majitele, protože nesmí rozdělovat zisk?

Pravidla skutečného majitele zahrnují i kontrolu a zvláštní role. Neomezují se na podíl na zisku.

Je předseda spolku vždy jediný?

Ne. Posuďte celé příslušné statutární vedení a případný další rozhodující vliv.

Použijte návod v praxi

Vyberte podklad podle právě řešeného kroku. Vzor přizpůsobte své profesi a skutečnému případu.

Vyplnit klientské podklady online

Kam pokračovat

Zdroje a právní podklady

  1. Zákon č. 253/2008 Sb. — aktuální znění e-Sbírky ↗
    § 9 odst. 2 písm. b), c), odst. 3 · přístup 2026-10-04
  2. Zákon č. 37/2021 Sb. — aktuální znění e-Sbírky ↗
    § 4 odst. 5; § 6–7; § 37 · přístup 2026-10-04
  3. FAÚ: Metodický pokyn č. 3 — zjišťování skutečného majitele ↗
    Zjištění a ověření skutečného majitele, 25. 4. 2025 · přístup 2026-10-04

Redakční zpracování a kontroly zdrojů nejsou nezávislým právním schválením vašeho konkrétního postupu. Uvedené podmínky a výjimky vždy porovnejte se svou situací.